大不列颠之影有女主吗最新章节_第四十五章鸡飞狗跳的阿尔罕布拉第1页_大不列颠之影有女主吗免费阅读_趋时作品

乐文书包网>大不列颠之影有女主吗手机访问加入书架章节目录小说详情

手机浏览器扫描二维码访问

第四十五章鸡飞狗跳的阿尔罕布拉（第1页）

夜色之下的阿尔罕布拉剧院，如梦似幻。

一串串气泡灯在门廊的铁艺装饰上摇曳生辉，门前的红地毯尚留着贵妇裙摆拂过的余香。亚瑟扶着仍在揉眼的迪斯雷利穿过熙攘的人群，进入那扇金边玻璃双门。

剧院门前的警卫一眼认出了这对熟客，点头哈腰地将他们迎了进去，压根没注意到迪斯雷利的脸上画了“浓妆”。

他们直上三楼包厢区，还没等踏入那间属于帝国出版公司董事们的常驻包厢，便听见里头一阵剑拔弩张的争吵声。

“这是篡位的开端！你们看着吧，那个老水手今天能解散议会，明天就能烧掉宪章！”

狄更斯拍着扶手激动陈词，他的脸涨得通红，以致于酒红马甲上的纽扣都蹦开了一颗。

自从亚瑟认识狄更斯以来，还是头一次看见他发这么大的火。

“查尔斯，别再扯什么君权复辟了。”

大仲马懒洋洋地靠在椅子上，这胖子正拿着剧院提供的望远镜打量下方正在排练的芭蕾舞者：“多往好处想想吧，至少你们的国王是威廉四世，不是路易·菲利普，更不是哪位波旁。”

“那你说说，现在怎么办？”狄更斯跳了起来：“我们是文人，我们是记者，我们要发声！你们想好明天的社论怎么写了吗？”

“写？”大仲马挺着肚子翻了个身：“写一出悲剧好不好？名字就叫《蓝龙虾的黄昏》。”

海涅自顾自的倒了杯酒：“《蓝龙虾的黄昏》？亚历山大，你是不是搞反了，我怎么觉得这对苏格兰场是好事，如果不列颠的君权真的复辟了，那亚瑟十有八九又得从海平面上升起来了。”

他轻咳一声，似是在清嗓，又像是在提醒众人注意。

接着，他用德语低沉而清晰地吟出一段诗句。

“我要为你们写一首新歌，一首更好的歌，朋友们！我们要在这尘世之上，建立人间的天国。”

就在这时，门忽然开了。

迪斯雷利用袖口擦了擦鼻血，没理海涅。

亚瑟把迪斯雷利放在沙发上坐下，伸了个懒腰道：“又来了，海因里希，你又要讲革命？”

迪斯雷利闻言，摸索着坐正了身子，不屑一顾道：“让他讲，这德意志小犹太的问题就是诗歌太多，行动太少。哪怕他唱得再高，改选时刻一到，托利党依旧能拿下半壁江山。他诗里的天国，难道还能撞得过托利们的乡绅马车吗？”

语罢，迪斯雷利还颇为不满意的教训狄更斯道：“查尔斯，我真是没想到，你怎么时至今日依然是辉格党的支持者，你倒是给我说说，那群满身油墨钞票味道的假贵族这两年究竟在议会干过几件好事？”

狄更斯不服气的回道：“本杰明，难道彻底废除奴隶制不能算是他们的一桩功劳吗？”

“是啊！废除奴隶制，辉格党真是太伟大了！我呸！”

迪斯雷利啐了口吐沫：“就因为废除奴隶制，议会现在得掏出两三千万镑补偿那些奴隶主，这么大的财政负担搞得政府预算严重超支。因此不得不推出新《济贫法》，通过降低社会福利支出来填补亏空。如果类似的好主意再多几个，那英国的穷人很快就只能靠着啃马铃薯和海藻过活了！”

狄更斯被迪斯雷利讽刺的脸上红一阵白一阵，他坚持道：“新《济贫法》当然是恶政，我的《雾都孤儿》写的也是新《济贫法》的事，但是不能因为新《济贫法》有问题，就说废除奴隶制是错的！而且，你们党的那个格莱斯顿，他做的那是什么狗屁演讲，他不仅公开维护奴隶制度，而且你们这帮托利党的成员居然还坐在底下给他鼓掌，真是不害臊！”

谁知狄更斯的指责落在迪斯雷利身上，却让他感觉不痛不痒：“格莱斯顿本来就是个混蛋，你现在才知道？你之前不还觉得那家伙喜欢劝流莺从良，并且经常深入贫民窟调查，所以是个正派绅士吗？他们家族在西印度群岛的种植园里有三千个奴隶干活，你以为他为什么要替奴隶制辩护？废除奴隶制以后，他们一家可拿到了不少赔偿金，而且在利物浦，那个奴隶主的老窝，他现在可都已经被奉为英雄了！”

亚瑟在一旁倒了杯茶，优哉游哉的看着两个朋友争得面红耳赤。

虽然在后世人看来，一个人既拥护奴隶制又提倡保障穷人权益，这看起来怪怪的。

但实际上，拥有类似观点的人在19世纪的政坛并不罕见。

其中最有意思的当属亚瑟前段时间在报纸上看到的一段演讲。

那是一篇《穷人政治月刊》创办人威廉·科贝特先生反对新《济贫法》的演讲，这篇演讲可谓慷慨激昂，单是看文字都能想象到演讲当天科贝特先生振臂高呼、工人们齐声响应的场面。

科贝特先生直言：穷人们忍受不时的饥馑，只为了充实地主们的腰包！依照我的看法，新《济贫法》的真正目的是要把英格兰人的生活水平降低到爱尔兰人的境遇，让他们至多靠马铃薯过活。

你瞧，科贝特先生已经是英国有口皆碑的进步人士了，他曾经因诽谤罪入狱两年，又曾经因为国内的政治迫害流亡美国。

然而，就是这样的人，他言语之间依然会不知不觉的传递出对爱尔兰人的蔑视。

爱尔兰人的利益都没多少人关心，就更别提奴隶了。

总而言之，单纯拿自由和保守来划分一个人的政治倾向，确实简单了点。

就好比迪斯雷利和格莱斯顿都反对废除奴隶制，但是他俩反对的理由可就相差甚远了。

狄更斯正要接着说，却被迪斯雷利摆手打断了。