乐文书包网

手机浏览器扫描二维码访问

第20部分（第1页）

佛家度化众生的方法就是这两种：“不要怕坏人，要扶持好人。”　所谓“不要怕坏人”，即折伏恶人；所

谓“要扶持好人”，即摄受善人。因为恶人往往被恶折服，见善却可能仍然不能使他回心转意；而善人见善知道报

恩，也被折服。折伏是智慧，摄受是慈悲。这两点是佛家度化众生的总纲。丁福保《佛学大辞典》：“【折伏摄

受】折伏恶人，摄受善人也。此二门为佛道之大纲。”《胜鬘经》：“我得力时，于彼处见此众生，应折伏者而折

伏之，应摄受者而摄受之。何以故？以折伏摄受故令法久住。”大意是说，我在有能力度化众生时，应该折伏的令

其折伏，应该摄受的摄受他们。为什么呢？这是通过折伏、摄受而使佛法长期存住。《胜鬘宝窟&；#8226；上末》：“刚强

应伏，伏令离恶；柔软应摄，摄令住善；故名折伏摄受也。”大意是说，刚硬的恶人应该调伏他，令其弃恶；柔和

的善人应该摄受他，令其向善，所以叫做“折伏摄受”。但需要注意的是，我们在折伏恶人的时候要注意符合社会

正常善因缘，例如不能违法，不能违背道德规范等等。

2007　年7　月23　日发布于搜狐博客txt电子书分享平台

109、模糊语言与真如的整体性

109、模糊语言与真如的整体性

有朋友问：

1、老师，您曾讲到概念的模糊性，如“高”“矮”等形容性的词。我想进一步请教一下概念的模糊性的意义。

2、您曾讲到迷路转向时的状态有些类似（我记不准确了）于佛性的整体性状态，我对这种状态深有感受，不

但方向感没有，而且有时睡醒后没有了时间感。请教您，　这种状态是不是佛性之体的状态。

3、能否请老师再用更加浅显的语言，不要使用这些专有名词，而是用现在的通用白话来再讲解一下“佛性、本

性、空、道”或者说的“法性”，或者请老师再换一角度讲一下好吗？还是不太明白。

1、“概念的模糊性”可能指的是我曾经提到过的模糊语言。

模糊语言学是模糊学的一个分支。在模糊学里，模糊语言学、模糊修辞学、模糊数学、模糊系统理论和模糊推

理等分支虽然对模糊性关注的角度不同，但就模糊性本质的认识则大同小异。对语言模糊性的研究自然避免不了回

答模糊性的根源问题，虽然从模糊语言学诞生那一刻起，学者们就开始了对语言模糊性根源的探索，但从伍铁

（1979）指出语言模糊性是和语言中的通（synaesthesia）现象以及语言表达的经济性相联系在一起、到当前一些

学者从现象学、认知语言学和符号学等角度来对这个问题进行新的阐释，语言学家仍然没有一个一致答案，相反这

引发了更多学者从更广泛的领域对这个问题进行再思考，从而加深人们对这一问题的科学认识（冯立新《模糊限制

语的语用分析》）。

很多语言的模糊性是和语言中的通感（synaesthesia）现象相联的。例如：“高”“矮”这些概念，没有具体

的量化，就是模糊的语言。“他长得很高。”这就是比较模糊的说法，给人一种整体性的感觉，到底多高呢？不知

道。或者需要补充说明。但是所表达的意义是明确而不含糊的。

模糊语言有助于我们很好地理解事物（法）的整体性，但为了表达上的需要，往往还要配合具体性的语言。诗

歌往往使用的是形象性的、整体性的语言，使人展开想象的空间；说明文往往使用的则是具体性的语言。

2、3、佛家往往将真如（佛性、法性、真心）之体的超越相对概念的整体性状态也用“模糊”等类似的词语表

示。例如《五灯会元》中提到的公案：“衡州育王山弘通禅师，僧问：‘混沌未分时如何？’师曰：‘混沌。’

曰：‘分后如何？’师曰：‘混沌。’”其中的“混沌”指的就是事物真如法性的整体性。

这种整体性状态可以比附为迷路后的感觉。迷路后没有了后天形成的观念——方向感。佛家所说的悟道通常就

是指的领悟到这种先天本性（法性、佛性、法性、真心）。

迷缘  寸芒 我吃西红柿  奥术师  朕的皇后太有财  庶女心机  法武传说  疯巫妖的实验日志  焚天玄火  日本八路  医手遮天  网游之逆天之战  网王BL 清越少年  惟你不可辜负  不败公子  扑倒宰相  童养小"媳妇"  魔神九舞  下九流系列  乱世  妖孽一家亲